ANTECEDENTES

En el año 2009 en el mes de octubre, Democracia Social AVE A.C, (DSAVE) realizó su Asamblea Nacional Ordinaria en la Ciudad de Aguascalientes, donde conjuntamente se tomó la decisión de reformar los Estatutos de la misma y así renacer con el nombre e imagen de la Asociación como Democracia Social AVE. A partir de la II Asamblea Nacional Ordinaria, Democracia Social AVE (DSAVE) acuerda la reforma de sus Documentos Básicos, pasando de ser una corriente de opinión al interior, a un gran movimiento nacional que fundamentalmente busca engrandecer la política, con acciones que alienten los acuerdos para el crecimiento y el desarrollo del país, iniciando así formalmente su vida interna y externa, contando así con más y nuevos contactos y canales de representación de diálogo hacia el interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

Mostrando entradas con la etiqueta Consejeros Electorales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejeros Electorales. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de diciembre de 2011

Quiere el Tribunal Electoral, en 15 días, IFE completo

La Cámara de Diputados deberá nombrar a los tres miembros del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) antes del próximo 15 de diciembre, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le requirió que “proceda a celebrar los actos propios y necesarios tendientes a la designación de las consejerías vacantes”.
La Sala Superior del TEPFJ acordó por unanimidad aprobar el proyecto presentado por el magistrado Constancio Carrasco Daza, por lo que los legisladores deberán cumplir con el mandato de ley de designar a los integrantes del Consejo General del IFE antes de que finalice el actual periodo de sesiones.
La Cámara de Diputados debió realizar los nombramientos desde el 30 de octubre de 2010; sin embargo, la falta de acuerdos entre las bancadas generó que a más de un año de la fecha señalada no se hayan hecho las designaciones. Ello, a pesar de que el proceso electoral comenzó el pasado 7 de octubre.
“Se debe requerir a la Honorable Cámara de Diputados que cumpla esta misión, esta función constitucional antes de que concluya el presente periodo ordinario de sesiones. Ya llevamos casi dos meses de avance en el procedimiento electoral, han concluido ya las primeras etapas preparatorias del procedimiento electoral, han dado inicio otras y el Consejo General sigue sin estar integrado de manera total. Es necesario dar cumplimiento a la Constitución y en consecuencia designar a estos consejeros”, señaló el magistrado Flavio Galván.
La queja contra la Cámara de Diputados fue presentada por el diputado federal del Partido del Trabajo (PT) Jaime Cárdenas, con el argumento de que al omitirse los nombramientos, se afectaba el derecho a ejercer su cargo, en lo que se refiere a cumplir con el mandato legal de votar a los consejeros faltantes en el IFE.
Para el magistrado Carrasco Daza, el legislador petista no sólo tenía interés jurídico en el asunto, sino que al ocupar el cargo de diputado federal registraba un “interés legítimo”.
Por lo anterior, propuso que “la Cámara de Diputados deberá dentro de este periodo de sesiones que está por concluir el 15 del mes de diciembre, hacer o concretar los actos necesarios y suficientes para la designación, y que en el caso de que existiera una imposibilidad a partir del debate parlamentario que se dé en torno al tema, deberá convocarse de manera inmediata una vez fenecido el período ordinario a un período extraordinario para lograr la consecución de un Consejo General del Instituto Federal Electoral”.
Finalmente, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Alejandro Luna Ramos, dictó la sentencia correspondiente.
“Se requiere a la60 Legislatura de la Cámara de Diputados proceda a celebrar los actos propios y necesarios tendentes a la designación de los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral en los términos precisados en la presente ejecutoria, debiendo informar a esta Sala Superior respecto del cumplimiento que le dé a la misma”.
- Claves
Prometen cumplir

• El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter, refrendó el compromiso de los grupos parlamentarios de nombrar a los tres consejeros faltantes en el IFE antes del 15 de diciembre, independientemente del fallo del Tribunal Electoral en ese sentido.
• “Esta decisión del tribunal viene a complementar o a fortalecer la visión que nosotros hemos hecho pública y el compromiso que hemos asumido de tener el 15 de diciembre a los consejeros electorales”, dijo.
• Subrayó que los diputados federales están convencidos de cumplir el mandato de la Constitución y la resolución del Tribunal Electoral para contar con un IFE completo, integrado con nueve consejeros, para organizar las elecciones presidenciales de 2012.
Ponen candado a candidaturas juanitas

••• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una resolución con la que acota la posibilidad de que en el Congreso de la Unión se intercambien los puestos de elección popular por las llamadas juanitas; ello, a través de la modificación del acuerdo del Consejo General del IFE por el que se indican los criterios aplicables para el registro de candidaturas que presenten los partidos políticos y, en su caso, las coaliciones para el próximo proceso electoral.
Por lo anterior, las fórmulas que correspondan a la cuota de género deberán ser del mismo sexo; es decir, se establece que en caso de que un partido elija a sus aspirantes de mayoría relativa mediante un proceso de elección democrático, deberán presentar como mínimo 120 candidatos propietarios de un mismo género a diputados y 26 a senadores, respectivamente.
La queja fue interpuesta por mujeres militantes de los partidos Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Revolucionario Institucional, quienes argumentaban la violación a su derecho a ser votadas.
Los magistrados consideraron que la recomendación del Instituto Federal Electoral en este acuerdo de que las ternas o fórmulas de candidatos a diputadas y senadores se integraran por un mismo género no cumple a cabalidad la ley; por lo tanto, se modificó el acuerdo para que el que 40 por ciento se integre por el mismo género.
“El Tribunal Electoral tiene el compromiso permanente de fortalecer la equidad de género en la vida democrática del país”, señaló el presidente magistrado, Alejandro Luna Ramos. (México • Mariana Otero-Briz)
México • Mariana Otero-Briz


Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

martes, 29 de noviembre de 2011

¿A quién le conviene reventar las elecciones del 2012?

Julio Brito A. 
Dos consejeros del IFE en contubernio con quienes los patrocinan están decididos a poner piedras en el camino. Lo demostraron el pasado 14 de noviembre cuando el Consejo General del IFE aprobó sin consenso con la industria  y sin considerar la recomendación del TRIFE, el Catálogo de Estaciones de Radio y Televisión para la elección del 1 de julio próximo.


Esto motivó que el fin de semana la CIRT, lógicamente, impugnara este acuerdo ante el máximo tribunal del país. Con esta acción se abre, a 15 días del inicio de las precampañas, un compás de espera que puede poner el riesgo el proceso electoral que se avecina.

Por eso es pertinente la pregunta,  ¿a quién le conviene reventar las elecciones del 2012?

Un elemento que hay que tomar en cuenta es que el consejero Marco Antonio Baños es operador de Manlio Fabio Beltrones en el IFE, quien la semana pasada tuvo que declinar a la precandidatura del PRI a la presidencia de la República, ante el escaso margen de simpatizantes que lo acompañaban.

Por lo visto ahora ya sin la carga de la posible nominación y desde su envidiable posición en el Senado, pretende tener los hilos para controlar la elección presidencial.

Alfredo Figueroa, el otro consejero que acompañó a Baños para el cambio de última hora  del Catálogo de Estaciones de Radio y TV, cada vez adopta posiciones más cercanas al gobierno, por lo que no hace falta tener mucha imaginación para saber a qué intereses ambos consejeros responden.

Los cambios al catálogo pretenden reconfigurar la operación de la radio y la televisión en tan solo dos semanas.

Lo peor del caso es que este cambio en las reglas del juego, van en sentido contrario a la experiencia acumulada en la elección federal del 2009, al Reglamento de Radio y TV del propio IFE, como lo dice el desplegado que ayer se publicó en varios diarios de circulación nacional. Mala señal.


Baños y Figueroa

Antena
Javier Orozco Gómez


De nueva cuenta reina la incertidumbre en la industria de radiodifusión por medidas tomadas por algunos Consejeros del IFE. En esta ocasión, en el Comité de Radio y Televisión, se cometió una arbitrariedad y falta de raciocinio por parte de dos Consejeros, Alfredo Figueroa y Marco Antonio Baños.
Dicho comité es el órgano técnico del IFE donde se toman las decisiones que tienen relación con el uso de los tiempos oficiales y ahora tocó el turno de analizar y discutir el catálogo de estaciones que cubrirán la elección federal y los comicios locales (2011-2012). Contrario a lo ocurrido en el 2009 cuando se presentó un escenario semejante al actual al tener elecciones concurrentes; los citados consejeros decidieron ignorar los estudios de factibilidad y la exitosa experiencia ganada, para imponer, a dos semanas de iniciar precampañas, un modelo de operación inusual en la radio y televisión.
Lo que Figueroa y Baños no quieren entender es que el tribunal electoral ya ha establecido en diversas resoluciones el “criterio de suficiencia efectiva”, lo que quiere decir que para no afectar la prerrogativa de los partidos políticos y de las propias autoridades electorales de acceder a la radio y tv y para efectos de cumplir con los fines de efectividad de la cobertura de una entidad determinada, se podrán utilizar estaciones de otra entidad federativa cuya señal llegue a dicha zona o bien verificar que con las estaciones existentes en una entidad se cubra el territorio.
El tribunal ha reconocido que pueden existir situaciones que acoten la exigencia de acceder a tiempos oficiales en medios, ya sea por cuestiones de orografía, condiciones ambientales, capacidad técnica de los equipos de los radiodifusores o cualquier otra circunstancia.
Pero es importante dejar claro que aún y cuando se llegasen a presentar las circunstancias antes descritas, no se afecta el derecho de los partidos y sus candidatos, ya que el IFE lo salvaguarda, bajo el principio de suficiencia efectiva y de todas formas cada una de las estaciones de radio y tv están obligadas a transmitir los 48 minutos diarios.
Eso fue lo que presentó el Consejero Benito Nacif a sus colegas Baños y Figueroa, quienes se cerraron y ahora ponen a la industria de radiodifusión ante un estado de incumplimiento, que al margen de las multas, está en riesgo la credibilidad y legalidad de la elección.
No es una exageración, sólo falta encontrar la mano que mese la cuna.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante