Quiere el Tribunal Electoral, en 15 días, IFE completo

La Cámara de Diputados deberá nombrar a los tres miembros del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) antes del próximo 15 de diciembre, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le requirió que “proceda a celebrar los actos propios y necesarios tendientes a la designación de las consejerías vacantes”.

La Sala Superior del TEPFJ acordó por unanimidad aprobar el proyecto presentado por el magistrado Constancio Carrasco Daza, por lo que los legisladores deberán cumplir con el mandato de ley de designar a los integrantes del Consejo General del IFE antes de que finalice el actual periodo de sesiones.

La Cámara de Diputados debió realizar los nombramientos desde el 30 de octubre de 2010; sin embargo, la falta de acuerdos entre las bancadas generó que a más de un año de la fecha señalada no se hayan hecho las designaciones. Ello, a pesar de que el proceso electoral comenzó el pasado 7 de octubre.

“Se debe requerir a la Honorable Cámara de Diputados que cumpla esta misión, esta función constitucional antes de que concluya el presente periodo ordinario de sesiones. Ya llevamos casi dos meses de avance en el procedimiento electoral, han concluido ya las primeras etapas preparatorias del procedimiento electoral, han dado inicio otras y el Consejo General sigue sin estar integrado de manera total. Es necesario dar cumplimiento a la Constitución y en consecuencia designar a estos consejeros”, señaló el magistrado Flavio Galván.

La queja contra la Cámara de Diputados fue presentada por el diputado federal del Partido del Trabajo (PT) Jaime Cárdenas, con el argumento de que al omitirse los nombramientos, se afectaba el derecho a ejercer su cargo, en lo que se refiere a cumplir con el mandato legal de votar a los consejeros faltantes en el IFE.

Para el magistrado Carrasco Daza, el legislador petista no sólo tenía interés jurídico en el asunto, sino que al ocupar el cargo de diputado federal registraba un “interés legítimo”.

Por lo anterior, propuso que “la Cámara de Diputados deberá dentro de este periodo de sesiones que está por concluir el 15 del mes de diciembre, hacer o concretar los actos necesarios y suficientes para la designación, y que en el caso de que existiera una imposibilidad a partir del debate parlamentario que se dé en torno al tema, deberá convocarse de manera inmediata una vez fenecido el período ordinario a un período extraordinario para lograr la consecución de un Consejo General del Instituto Federal Electoral”.

Finalmente, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Alejandro Luna Ramos, dictó la sentencia correspondiente.

“Se requiere a la60 Legislatura de la Cámara de Diputados proceda a celebrar los actos propios y necesarios tendentes a la designación de los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral en los términos precisados en la presente ejecutoria, debiendo informar a esta Sala Superior respecto del cumplimiento que le dé a la misma”.

- Claves

Prometen cumplir

• El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter, refrendó el compromiso de los grupos parlamentarios de nombrar a los tres consejeros faltantes en el IFE antes del 15 de diciembre, independientemente del fallo del Tribunal Electoral en ese sentido.

• “Esta decisión del tribunal viene a complementar o a fortalecer la visión que nosotros hemos hecho pública y el compromiso que hemos asumido de tener el 15 de diciembre a los consejeros electorales”, dijo.

• Subrayó que los diputados federales están convencidos de cumplir el mandato de la Constitución y la resolución del Tribunal Electoral para contar con un IFE completo, integrado con nueve consejeros, para organizar las elecciones presidenciales de 2012.

Ponen candado a candidaturas juanitas

••• El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una resolución con la que acota la posibilidad de que en el Congreso de la Unión se intercambien los puestos de elección popular por las llamadas juanitas; ello, a través de la modificación del acuerdo del Consejo General del IFE por el que se indican los criterios aplicables para el registro de candidaturas que presenten los partidos políticos y, en su caso, las coaliciones para el próximo proceso electoral.

Por lo anterior, las fórmulas que correspondan a la cuota de género deberán ser del mismo sexo; es decir, se establece que en caso de que un partido elija a sus aspirantes de mayoría relativa mediante un proceso de elección democrático, deberán presentar como mínimo 120 candidatos propietarios de un mismo género a diputados y 26 a senadores, respectivamente.

La queja fue interpuesta por mujeres militantes de los partidos Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Revolucionario Institucional, quienes argumentaban la violación a su derecho a ser votadas.

Los magistrados consideraron que la recomendación del Instituto Federal Electoral en este acuerdo de que las ternas o fórmulas de candidatos a diputadas y senadores se integraran por un mismo género no cumple a cabalidad la ley; por lo tanto, se modificó el acuerdo para que el que 40 por ciento se integre por el mismo género.

“El Tribunal Electoral tiene el compromiso permanente de fortalecer la equidad de género en la vida democrática del país”, señaló el presidente magistrado, Alejandro Luna Ramos. (México • Mariana Otero-Briz)

México • Mariana Otero-Briz

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Asume Ricardo Aguilar Secretaría General CEN PRI

2 de diciembre 2011 Cristina Díaz como presidenta del CEN del PRI

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Democracia Social AVE Reunión de Seguimiento con el Estado de México 2011

Reunión de trabajo con el Estado de México en el
Salón Presidentes
  PRI Nacional 2 de Diciembre 2011

Presidente Nacional de Democracia Social AVE reunión de trabajo

Coordinador Jurídico y Contencioso Electoral trabajos con el
Estado de México fortaleciendo la estructura

Reunidos con integrantes de 
Democracia Social  AVE  Lic. Tomás López

Trabajos para fortalecer la estructura
Democracia Social AVE PRI

Reunión de Trabajo 2 de Diciembre de 2011 Salón Presidentes PRI




Jóvenes líderes de DSAVE en edomex

Militante, Coordinador Jurídico y Contencioso Electoral,
la Dirigente de DSAVE municipal Cuautitlán, México,
Secretario Imagen y Comunicación

Lic. Ayax Miguel Landa López y miembros
 de Democracia Social AVE

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

PREFERENCIA ELECTORAL PARA PRESIDENTE SIN CANDIDATOS

C O N S U L T A   M I T O F S K Y   TRACKING POLL ROY CAMPOS   NOVIEMBRE 2011

ü Cuando faltan 7 meses para la jornada electoral y cuando legalmente aun no hay candidatos, la preferencia electoral para Presidente de la República favorece claramente a la coalición de partidos PRI-PVEM-PANAL con el 4o%, seguida del PAN con 21% y de la coalición PRD-PT-MC con 17%.

ü Al momento de la encuesta 22% de ciudadanos aproximadamente no declaraba su preferencia, de los cuales 10% dicen que no votarían el día de hoy por ninguna de las opciones.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

A cinco años de sexenio, Calderón se escuda atrás del Ejército: PRI

Viernes, 02 de Diciembre de 2011 12:49 Andrés Suárez

Viernes, 02 de Diciembre de 2011 12:49 Andrés Suárez

El Consejero Político de PRI, Tomás López González, aseveró que a cinco años de la administración del Presidente Felipe Calderón, continúan los fracasos, “no hay gobernabilidad, la política no es cuestión de administrar un país meramente, nunca hubo una toma de decisiones que  trascendieran en beneficio de los mexicanos”.

López González, advirtió que en la actualidad México enfrenta una devaluación constante, una depreciación de la moneda, condiciones de empleo desfavorables para los trabajadores, desempleo cabalgante y una condición de inseguridad, la cual, “exhibe completamente su falta de visión política del Presidente y su gente”.

Asimismo resaltó que el jefe del Ejecutivo, “prefirió escudarse detrás del Ejército que generar un gobierno que diera certidumbre a los ciudadanos, eso lo exhibe como un individuo faltó de proyecto político y faltó de imaginación. Eso de meter al Ejército para escudarse  él e incumplir su obligación como presidente cívico, llevó al gobierno a una condición de dependencia de las Fuerzas Armadas a este país, eso políticamente tiene sus costos muy altos para él y para el pueblo”.

Sobre la ola de violencia que vive el país, el también Presidente del Comite de Democracia Social AVE Organizacion Nacional Adherente del PRI, manifestó que el Gobierno Federal para  las bandas de narcotraficantes es un cero a la izquierda, lo que ha permitido que el país de tiña de rojo por la omisión del gobierno, están muy lejos de dar garantías a los ciudadanos”.

En la administración calderonista dijo “lo único que nos ha dejado son los deseos incumplidos de un pueblo que le den certidumbre, en términos concretos, todo lo que él se propuso en campaña no se cumplió, se dio lo contrario, inseguridad, desempleo e invento un programa de salud meramente ocurrente”.

López González señaló que en este último año que le queda a Calderón Hinojosa, debe de “dignificarse, a los presidentes del PAN les han quedado grande los cargos, lo único que puede hacer es llevar bien el gasto, evitar que crezca la deuda y  no ampliar el gasto público”.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Las necesidades nunca terminan: Fermín García

Por ello, el también director del Registro Civil cree que puede seguir sirviendo a los habitantes de Mérida desde la diputación local.

Trabajar codo a codo con el actual diputado por el I Distrito Local, Víctor Caballero Durán, y al frente la agrupación Democracia Social ha servido para tener una visión de los problemas de los meridanos de ese distrito electoral, sobre todo con los sectores más vulnerables, aseguró el legislador suplente Fermín García Avilés.

Por ello, el también director del Registro Civil cree que puede seguir sirviendo a los habitantes de Mérida desde la diputación local, si así le parece a su partido, el PRI, o bien desde cualquier otra trinchera.

-Hemos trabajado con la gente, visitado las colonias y mantenido el contacto con los habitantes del primer distrito, pese a que no estamos en campaña electoral, porque las necesidades nunca terminan- dice.

En ese sentido, García Avilés considera que la labor de los servidores públicos no termina con su trabajo en las oficinas, sino que tienen que dedicarle tiempo también a la gestión social y más cuando se tiene la oportunidad de servir a los que menos tienen.

Para ese objetivo, Democracia Social ha sido un puente entre los necesitados y el gobierno, ya que mediante ello se ha trabajo en la estructura de las secciones en el primer distrito, pero también en detectar lo problemas y buscar las soluciones.

 -Democracia Social es un organismo adherente al PRI y ahora estamos trabajando en las colonias, estructurando comités de ayuda con la sociedad civil, deportistas, princopalmente en los sectores vulnerables- agrega.

Pese a esas aspiraciones, Fermín García también sabe que en caso de que el diputado Víctor Caballero busque otro cargo de elección popular tendrán que cubrir la vacante en el Congreso local.

-Sé que mis aspiraciones dependen del diputado Víctor Caballero, pero estoy preparado para lo que me pida el partido- sentenció.- Esteban Cruz Obando

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante.

MODIFICA TEPJF ACUERDO PARA EL REGISTRO DE CANDIDATURAS A DIPUTADOS Y SENADORES

México, D. F. a   30 de noviembre de 2011

Fuente TEPJF

×      El CG IFE excedió su facultad reglamentaria al incluir una excepción a las cuotas de género.

       ×        Podrán registrarse hasta 120 fórmulas para diputados y 26 para senadores del mismo género.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó el Acuerdo del Consejo General del Instituto Federal Electoral (CGIFE) por el que estableció los criterios aplicables para el registro de candidaturas a distintos cargos de elección popular que presenten los partidos políticos o las coaliciones, para el proceso electoral federal 2011-2012, con lo que se cancela la posibilidad de las llamadas Juanitas para las candidaturas de mayoría relativa en las próximas elecciones.

Asimismo, se estableció que las listas de candidatos por el principio de representación proporcional se integrarán por segmentos de cinco fórmulas, alternando dos del género distinto, mismas que deberán ser integradas por el mismo género.

En dicho acuerdo se exentaba a los partidos políticos de cumplir cabalmente las cuotas de género respecto de registrar al menos 40% de fórmulas de candidatos de un mismo género, cuando éstas fueran producto de la elección directa de la militancia o la ciudadanía, o de forma indirecta a través de una convención o asamblea en que participen “un número importante de delegados electos ex profeso por dicha militancia”. Con lo que se limitaba la posibilidad de las mujeres de ser candidatas.

En el proyecto de sentencia, presentado por el magistrado José Alejandro Luna Ramos, presidente del TEPJF, les dio la razón a diversas mujeres militantes de los partidos Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Revolucionario Institucional, quienes denunciaron la ilegalidad de dicho acuerdo.

Agregó que dicho acuerdo regulaba las cuotas de género por encima de la ley, al incluir una excepción no contemplada en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe); con ello el CGIFE excedió su facultad reglamentaria y se impedía cumplir con la equidad y paridad electoral.

La magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, explicó que históricamente las acciones afirmativas, tales como las cuotas de género, han servido para corregir desigualdades de género. Recordó buenas prácticas internacionales que justifican estas acciones afirmativas, siempre y cuando tengan una base constitucional, así como aquellas obligaciones internacionales asumidas por el Estado Mexicano, a efecto de impulsar estas acciones para que las mujeres se integren en la política, entre las que destacó la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Por todo ello, se sumó al proyecto que presentó el Magistrado Presidente, pues lo reconoció como un ejemplo de juzgar con perspectiva de género, lo cual permite hacer que el derecho corrija desigualdades registradas en los hechos. De ahí que celebró la propuesta de que haya fórmulas del mismo sexo cuando la propietaria sea mujer, pero que se permita que las mujeres se registren como suplentes cuando el propietario sea hombre.

Además, destacó que el proyecto no considere excepciones y obligue a los partidos políticos a postular no menos de 40% de representantes de un mismo sexo por ambos principios.

El magistrado Constancio Carrasco Daza argumentó que el artículo 4 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, firmada por México, establece que los Estados podrán tomar “medidas especiales” y temporales para “acelerar la igualdad de facto entre el hombre y la mujer”.

El magistrado Manuel González Oropeza subrayó la importancia de además de garantizar la equidad e igualdad entre géneros para integrar las candidaturas, sean las sentencias y los actos de las autoridades las que tenga una perspectiva de género para evitar la marginación de los mismos; emitió un voto concurrente respecto de privilegiar las elecciones democráticas partidistas para seleccionar a sus propios candidatos.

El magistrado Salvador Nava Gomar votó a favor del proyecto, y señaló que desde su perspectiva resultaba difícil definir cuál método para elegir a candidatos era más democrático, si la elección de militantes o la designación a través de delgados. Enfatizó que al apoyar el proyecto de la sentencia se inclinaba por ampliar las posibilidades de igualdad entre géneros.

El magistrado Pedro Esteban Penagos López señaló que el marco constitucional y legal mexicano prohíbe la discriminación por género. Aseguró que un sistema democrático se sustenta en la libertad y en la igualdad; por ello, es derecho de los ciudadanos, y obligación de los partidos, brindar iguales oportunidades a hombres y mujeres de participar en la vida política nacional.

El magistrado Flavio Galván Rivera votó a favor de la eliminación del párrafo cuarto del numeral 13 del acuerdo del IFE, porque limitaba las formas democráticas en que los partidos pueden elegir a sus candidatos, pero votó en contra de modificar los párrafos tres y cinco, porque ello representaría imponerle a los partidos políticos una carga jurídica no establecida en la ley, que establece que se “procurará” mas no “deberá” integrar fórmulas del mismo género.

En consecuencia, por unanimidad de votos el TEPJF expulsó del acuerdo impugnado, el párrafo cuarto del numeral 13; y por mayoría de seis contra uno modificó los párrafos tercero y quinto de ese mismo punto, para establecer que en caso de que un partido elija a sus candidatos de mayoría relativa mediante un proceso de elección democrático, según sus estatutos, deberán presentar como mínimo 120 y 26 candidatos propietarios de un mismo género a diputados y senadores respectivamente, en términos de lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 219 del Cofipe.

Asimismo se exigió a los partidos políticos cumplir los principios de equidad y paridad de género establecidos en el marco constitucional y legal electoral mexicano.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante