Urge reforma Laboral, Hacendaria y Política para que México sea competitivo

Comunicado de prensa Núm. 35

México, D, F,  14  de agosto  de 2012

•         Con la experiencia de Manlio y Gamboa  se podrán impulsar las reformas que el país requiere

•         México tiene los liderazgos para modernizarnos

Urge reforma Laboral, Hacendaria y Política para que México sea competitivo

El Consejero político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Tomás López González, advirtió que es urgente sacar la reforma Laboral, Hacendaria y Política, para impulsar el desarrollo de México.

Al hablar sobre la reforma laboral, dijo que no se le puede “dar la vuelta, no podemos continuar con una normatividad del siglo pasado, cuando las exigencias de la economía y de la producción en el siglo XXI requieren una normatividad que le de mayor agilidad y facilidades de producción para poder competir con los mercados externos, y de esta forma insertarnos 100 por ciento a la globalización”.

López González, dijo que el tema de la reforma laboral, implica vigenciar algunos derechos consagrados, sin embargo,  manifestó,  el país requiere sindicatos modernos, por ello en la Cámara de Diputados y Senadores, “le tenemos que entrar de frente, sin eludirlo y hablar directamente, reconociendo los derechos que se han  conquistado de sectores como los empresariales y de los trabajadores”.

Al afirmar que México tiene los liderazgos para modernizarnos, el Consejero político del PRI, exhortó a los dirigentes sindicales y a los empresarios para que entiendan las condiciones actuales económicas, financieras y políticas del país.

Confió en que con la experiencia de los coordinadores de la LXII legislatura tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, Manlio Fabio Beltrones Rivera y Emilio Gamboa Patrón, las reformas que el país requiere para su desarrollo sean aprobadas.

“En el PRI lo que se buscó fue gente con mayor experiencia, sobre todo en la negociación de las reformas que se vienen”.

Sobre una posible oposición de los partidos de las izquierdas para sacar adelante las reformas, el también Presidente de Democracia Social AVE, A.C, dijo “eso ya sería la terquedad, conozco gente de la izquierda y sé que son gente académica, inteligente, con virtudes y lo que tienen que entender es que la gente avance y no que se quede atorada en caprichos personales o en visiones demasiado obtusas, cayendo en la mezquindad”.

Respecto a la reforma hacendaria, puntualizó que requiere dinamizar a la economía, la producción, la distribución y la comercialización de los productos, “con garantías de proteger a sectores desprotegidos,  que el Estado invierta y no solo gaste. La mejor inversión de un gobierno en el ser humano y en su educación, esto ha sido una justificación en el discurso en décadas pasadas”.

El reparto de la riqueza dijo, debe ser basada en la producción y la capacidad que tenga el ciudadano de poderse insertar en el mundo productivo del país, “tenemos que desatorar el exceso de pasos para regularizar una empresa hay que ver también como pueden ser mejor utilizadas por un gobierno como lo tiene visualizado, Enrique Peña Nieto, además de que su concepto es que el dinero del pueblo debe ser invertido en el pueblo en general, no en un sector específico”.

La reforma fiscal puntualizó, “no es de aumentar o disminuir el impuesto, es impulsar una reforma hacendaria integral que dinamice el mundo productivo del pueblo mexicano  y que incorpore a los sectores a un mercado más moderno, actual y que esto permita evitar el incremento de la pobreza como se dio en los últimos 12 años”.

Por último la Reforma Política, dijo, “no puede existir una reforma política en este país sino existe la reforma interna de los partidos, que impulse una condición favorable para que evolucionemos como instituciones no solo en lo particular, sino también en la estructura mental en aquellos que decimos que hacemos política de acuerdo a lo que nos exige la sociedad. Debemos ser coherentes entre el quehacer de las instituciones y la realidad de los mexicanos”.

TOMÁSLÓPEZ GONZÁLEZ

 Presidente del Comité Nacional de Democracia Social

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

MÁS de 3 millones de votos de ventaja fueron para Enrique Peña Nieto @EPN GANAMOS! GANÓ MÉXICO

MÁS de 3 millones de votos de ventaja  fueron para Enrique Peña Nieto @EPN GANAMOS! GANÓ MÉXICO http://twitpic.com/a3ye7a

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Enrique Peña Nieto EJE PROPUESTAS

Enrique Peña Nieto EJE PROPUESTAS

Tomás López González Presidente 

Lic. Ayax M Landa Coordinador Jurídico Contencioso Electoral 

Coordinador Nacional de Redes 

Comité Nacional Democracia Social AVE

Campaña Enrique Peña Nieto

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

A casi 12 años de que el pan gobierna “estamos peor”

Comunicado de prensa Núm. 28

México, D,F, a 30  mayo de 2012

·               Los indicadores nacionales e internacionales, el país se está cayendo a pedazos’

·               Con el “gobierno del cambio” en lugar de avanzar, retrocedimos

A casi 12 años de que el pan gobierna “estamos peor”El consejero político del PRI, Tomás López González, afirmó que con el cambio de gobierno en el 2000, la situación en México ha empeorado y eso no se puede ocultar a casi 12 años de que el PRI dejó la Presidencia de la República, “el país se está cayendo a pedazos”.

El también presidente de Democracia Social AVE,A.C.  aseguró que con el gobierno del “cambio” en lugar de avanzar los mexicanos retrocedimos, “ni con el ex presidente Vicente Vox y con el actual mandataria Felipe Calderón, la vida de los mexicanos tuvo una mejoria, al contrario, cada vez hay menos empleo y  mayor violencia e inseguridad”

López González, afirmó que existe un mal manejo de las instituciones, de la economía y un manejo caro porque además se han desperdiciado en estos 12 años los mejores precios del petróleo que ha habido en muchas décadas y que han dado al gobierno en excedentes más de un billón 500 mil millones de pesos.

Afirmó que ante las críticas que señalan que con los gobierno del PRI el país no avanzo, lo lógico es que ahora estuviéramos mejor que en el año 2000, pero no es así, los indicadores nacionales e internacionales dicen lo contrario.

Tan sólo detalló que en el año 2000 había una deuda de alrededor del 22 por ciento del Producto Interno Bruto, casi divididas a la mitad la deuda pública interna y externa; en el 2012 tenemos el 34 por ciento del Producto Interno Bruto, es decir, la deuda ha crecido casi 50 por ciento.

Aunque reconoció que si bien ha disminuido la deuda externa, la interna ha crecido dos veces y media, del 10 por ciento al 25 por ciento.

“Por más que digan en el último sexenio del PRI 1994-2000 nuestro país creció a 3.4 por ciento, y del 2001 al 2011 hemos crecido solo al 1.9, la mitad, o sea, estamos peor que antes”.

 Respecto al manejo de la crisis del 2008, informó que América Latina creció al 4 por ciento y México al 1.8, nuestro país fue uno de los que peor desempeño tuvo administrando el problema financiero mundial.

Cuando el Revolucionario Institucional dejó el gobierno, explicó, importábamos el 25 por ciento de las gasolinas, ahora el 52 por ciento y todo porque no se hizo nada en refinación durante estos más de 11 años.

En la calidad de las instituciones públicas, en el año 2001 teníamos el lugar 56, ahora estamos en el 103 en calidad de las instituciones, pero además como exportador nuestro país en el 2001 era el lugar número 12, ahora estamos en el lugar 16.

En el año 2008 México era el número 8 recibiendo inversión extranjera directa, y ahora en el 2012 somos el lugar 19.

En corrupción, no se diga, prosiguió, estábamos en el lugar 51 en el 2001 de 178 países, pero en el año 2010 pasamos a ser el 98, lo que quiere decir que ahora el gobierno es más corrupto. Ahora resulta que "estábamos mejor cuando estábamos peor".

Respecto a la violencia que existe en territorio nacional, López González mencionó que de acuerdo a datos del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad hay 60 mil muertos, 160 desplazados y 20 mil desaparecidos.

Por lo anterior, señaló que desgraciadamente con el supuesto gobierno del cambio, México en lugar de ir avanzando, retrocedió, ello de acuerdo a las cifras gubernamentales.

 TOMÁS LÓPEZ GONZÁLEZ

Presidente del Comité Nacional de Democracia Social

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

“Es la hora de romper con el pasado"

Comunicado de prensa Núm. 27

México, D,F, a 25  mayo de 2012

 ·         Democracia Social AVE coincide con Peña Nieto,

“es la hora de romper con el pasado".

 ·         El PRI está en el momento histórico no solo para recuperar la Presidencia de la República.

El consejero político del Partito Revolucionario Institucional (PRI) Tomás López González, coincidió con el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto,  en que en esta justa electoral, es momento de superar, viejos paradigmas y nuevas formas de hacer las cosas, de asumir las tareas y responsabilidades para cumplirle a los mexicanos; “es la hora de romper con el pasado".

Al participar en el marco del XXX Sesión Extraordinaria del Consejo Político Nacional, donde se tomo protesta a los nuevos consejeros políticos, López González, resaltó que con la juventud de Peña Nieto, se muestra la actitud de miras para transformación no solo del país, sino también un cambio para el PRI.

El tambien Presidente del Comite Nacional de Democracia Social AVE, A.C. López González, dijo que el PRI está en el momento histórico no solo para recuperar la Presidencia de la República, sino tambien para responder a los juicios de la misma historia, ejemplo que expuso en la Sesion el Candidato Enrique Peña Nieto y demostrar “responsabilidad, honestidad, transparencia y resultados, para ganarnos y para refrendar la confianza de la gente hay que poner ejemplo, hay que empezar en casa; el PRI tiene que asumir el papel que le corresponde no inspirado en la nostalgia del ayer, sino en los retos del presente para ganar el futuro".

Asimismo, abundo que en el Revolucionario Institucional, "no tendrán cabida ni la corrupción, ni el encubrimiento y mucho menos la impunidad".

Resaltó que el candidato presidencial del PRI, lo ha dejado claro, "este es el tiempo de comprometernos de frente y para siempre con los principios esenciales de nuestra democracia, en un compromiso firme con las libertades de los mexicanos y quien no lo asuma así, quien no esté dispuesto a comprometerse con la democracia, la libertad y la transparencia, simplemente no tiene cabida en este proyecto".

TOMÁS LÓPEZ GONZÁLEZ

  Presidente del Comité Nacional de Democracia Social

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Nos falta una Perestroika a la mexicana: Bernardo Saldaña

"EL Candidato Enrique Peña Nieto"

Arranque de campaña en Tijuana: Bitácora de campaña de EPN 1

*Para progresar se requiere democracia y reestructuración de la sociedad

*Ernesto Ruffo no asumió su responsabilidad histórica

*Se requieren diputados federales y senadores comprometidos con su comunidad

*El diputado panista Oscar Arce Paniagua en casi tres años que lleva no se ha parado en su distrito y se queda con las ganas de ser reelecto

Dirección de Comunicación Social de

Bernardo de Jesús Saldaña Téllez

Sociólogo, escritor,

Boletín de prensa 0483

Baja California, 23 de Abril de 2012.

 El dirigente priista de Democracia Social AVE, en Baja California, manifestó que en México hacen falta reformas de fondo y de contenido. Afirmó que en México hace falta una gran reforma política que se convierta en la Perestroika mexicana. El dirigente priista dijo que “para progresar en México se requiere democracia y una reestructuración de la sociedad, hace falta lo que Colosio llamaba la redistribución del poder”.

Saldaña Téllez afirma que el desarrollo en México “depende de la nueva visión que debemos alcanzar y entender que la democracia es algo más que el cambio de partido en el poder”. Se refirió al fallido cambió democrático que se pudo haber logrado con el primer gobernador de oposición y dijo que Ernesto Ruffo no asumió su responsabilidad histórica. “En México hace falta consolidar la democracia, la transparencia de las acciones de gobierno y la rendición de cuentas de los servidores públicos”. Temas que sólo se logran con mayor acceso a la información y con participación ciudadana en las acciones de gobierno.

El dirigente priista de Democracia Social AVE en Baja California afirma que uno de los grandes retos para Enrique Peña nieto está en la Construcción de un Estado eficaz, un Estado que trascienda las necesidades de la nación sobre los intereses particulares, que privilegie los intereses de los mexicanos sobre los interés internacionales del mercado. “Los ciudadanos participan en todos los temas, pero están obligados a tocar y resolver aquellos fundamentales para la nación”. Cabe hacer mención que los temas mencionados por Saldaña Téllez han sido desarrollados por el ahora candidato Enrique Peña Nieto, quien se ha referido a la importancia de la reforma política que impulsa, y consolidará para su trascendencia, como presidente de la república.

Al mantener su discurso sobre la unidad y la importancia de también ganar los escaños al senado y al congreso, el dirigente estatal de Democracia Social en Baja California dijo que “para lograr el desarrollo de los mexicanos en cada rincón del país se requieren diputados federales y senadores que se comprometan con su comunidad, la trascendencia va más allá de nuestra condición humana”. Saldaña Téllez coincidió con Peña Nieto en el sentido que la reforma política debe rechazar la reelección porque no es congruente con los ideales revolucionarios del priismo. “Imagínense al diputado panista Oscar Arce que en casi tres años no se ha parado en su distrito y pudiera ser reelecto; para qué queremos la reelección de personajes nefastos, sería como aceptar la delincuencia que tantas perdidas nos ha costado a todos los mexicanos”. Afirmó el dirigente estatal del organismo priista.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

"El Candidato Enrique Peña Nieto 1er lugar a la cabeza encuesta

@EPN 1er lugar vamos cabeza 50.8% #AMLO 2o lugar 24.8% #PAN 3er lugar #JVM 23.1% PERDIENDO baja baja @AyaxMLanda

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Gobierno Federal utiliza instituciones contra sus adversarios

Con el nombramiento de Imelda Calvillo Tello como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), queda demostrado que el Gobierno Federal utiliza las instituciones contra sus adversarios políticos, en pleno proceso electoral.

Advirtió el consejero político del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Tomás López González, quien dijo que el presidente Felipe Calderón Hinojosa, debe mantenerse alejado de la tentación de utilizarlas contra sus adversarios políticos.

El también presidente de Democracia Social AVE,A.C. organización adherente del PRI, advirtió que el Ejecutivo federal no está legitimado para utilizar la justicia como instrumento contra rivales políticos.

Ante la gravedad de los hechos y con el ánimo de fortalecer las condiciones de certeza y equidad que demanda todo proceso electoral, López González, insistió que el Gobierno Federal, “nos debe una explicación a todos los ciudadanos sobre los últimos cambios realizados en la FEPADE, en donde nos diga por qué ha preferido violentar las instituciones de seguridad y justicia en contra de sus adversarios políticos, en particular en contra del PRI”.

El Consejero político del Revolucionario Institucional, demandó al Presidente Felipe Calderón utilizar las instituciones públicas del país para combatir la pobreza y marginación que ha venido aumentando y generando con los gobiernos de origen panista.

López González, puntualizó que en la medida que un gobierno utiliza las instituciones gubernamentales para combatir a sus adversarios políticos como enemigos, en esa medida se va deslegitimando y va tomado fuerza la tentación de la utilización del poder desviado, desbordando a las garantías constitucionales hasta llegar al gobierno autoritario.

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participante

Foro para la Elaboración de la plataforma Electoral 2013 - 2015 Nezahualcóyotl

Foro para la Elaboración de la

 plataforma Electoral 2013 - 2015

           Nezahualcóyotl

Ponente Tomás López González
Presidente de Democracia Social Ave

Lic Ayax M Landa
Coordinador Jurídico y Contencioso Electoral
de Democracia  Social AVE Comité Nacional

Tomás López González presente Foro para la Elaboración
       de la plataforma Electoral 2013 - 2015 

Lic. Ayax M Landa presente Foro para la Elaboración
de la plataforma Electoral 2013 - 2015 

La participación ciudadana como nexo sociedad estado

En el pasado siglo XX, se vivieron grandes transformaciones de todo orden, una de estas grandes mutaciones, sin duda, consistió en la expansión de la democracia como opción de gobierno a escala mundial, el mundo en general y América Latina en particular ha vivido un proceso de profundas transformaciones de distinto signo.

Así, se generó un conjunto de condiciones sociales que impulsaron la construcción de nuevas formas asociativas y de solidaridad social autónomas, que exigieron la apertura de hos espacios públicos. La consolidación de esta manera de gobierno, ya no está subordinada a que los ciudadanos se involucren (participen) activamente en los diferentes entornos y etapas del quehacer público y sólo cumplan libremente sus derechos políticos.

De lo anterior se desprende, que no únicamente es relevante la interacción entre la relación del Estado y la sociedad, debido a estas prácticas ciudadanas que se han realizado, sino que también tiene importancia la controversia de la edificación de lo público. Son dos contextos en los que se ha dibujado un entorno macro y otro de carácter micro. En el primero se destaca la acción colectiva en la conformación del ideal democrático, apertura del Estado, y la  socialización de la política.

En el carácter micro, la realización de formas de interacción y de lugares de interlocución, promovidos desde el ámbito social para el acrecentamiento de la receptividad y la atención de las demandas sociales por parte de las principales instituciones políticas. Se puede expresar que la relación que se establece entre Estado y sociedad a través de la participación ciudadana es realizable en estructuras muy concretas y diferentes niveles, esto es, la correspondencia por parte de la esfera social, puede estar determinada por la demanda: Primero, adquirir testimonio sobre un asunto o una resolución específica. Segundo, manifestar un juicio sobre una posición o problemática específica. Tercero, plantear una idea o acción para la resolución de un asunto. Cuarto, explayar técnicas de concertación y negociación para la observación de conflictos. Quinto, inquirir la ejecución de acuerdos y fallos precedentes, así como el ejercicio de la autoridad política.

En cambio, en el ámbito macro que es el estatal, la acción que se ejerce recíprocamente puede ser versada por medio de los conductos de la oferta.

Por lo tanto se recomienda analizar y tratar de diagnosticar los estilos cuantitativos y cualitativos en los cuales se compromete la ciudadanía en las etapas del tratamiento de las políticas públicas. Como son:

a) Agenda; b) Análisis de Alternativas; c) Decisión; d) Implementación; e) Desarrollo y f) Evaluación. En observancia a lo anterior, se podría concluir en múltiples variantes de posibilidades en que pueden relacionarse ambos ámbitos.

Sentido de la participación ciudadana

Tradicionalmente, hemos observado el estilo especial que caracteriza al estatal como gobierno y al social como sociedad. El mencionado fenómeno se ha analizado por medio de la declaración y manifestación de las fuerzas colectivas y éstas actúan de manera independiente para organizarse, para defender determinados intereses colectivos y se incluyan en programas de políticas públicas, a través de los distintos organismos y arquetipos de participación que institucionalmente se han configurado para darle cabida al sentir, tanto de la expresión ciudadana, con relación al significado público de la tarea estatal, como la importancia o interés legítimo del ciudadano en relación a la solución de varios problemas delineados en el  mismo entorno público.

El sentido estatal

Desde el ámbito estatal, el cúmulo de acciones y actuaciones por medio de las cuales los ciudadanos intervienen de las cuestiones públicas, nos envía a una sucesión de instituciones y mecanismos determinados o indeterminados y que reglamentados a través de ellos, discurre la correspondencia establecida entre el Estado y sus ciudadanos para la elaboración, crecimiento, e instauración de algunas decisiones de carácter público. La participación ciudadana, en efecto, se circunscribe como un medio de inclusión política.

Es un sondeo político fundamental para la atención y control de las demandas sociales que recurren a la estructura del Estado. Incorporar a los ciudadanos en el proyecto, crecimiento y vigilancia del quehacer público, nos encamina, por lo tanto, a la elaboración deliberada de márgenes de actuación que avalen una inmejorable gobernabilidad y legitimidad democrática, o expuesto desde un panorama neutral, es una reciente estrategia política por medio de la que se armonizan nuevas formas de gobernar, dirigidas a la iniciación y establecimiento de una sucesión de espacios institucionales, manifestación y despliegue de los intereses ciudadanos. Empero, remotamente de los juicios previos que se puedan desarrollar, a esta idea de la participación ciudadana, en cuanto herramientas de integración e inclusión social o experiencia de gobernabilidad, lo que se distingue es el boceto estatal de este grupo de herramientas institucionales, para la inclusión y el desarrollo del interés ciudadano, así como para el despacho, preparación y evaluación de programas de función pública, no se asocia con la penetración e intervención de incuestionables de actores sociales, ni obligatorio con un proceso de democratización de los espacios públicos, sino que se presenta como una actualización representativa del quehacer estatal, canalizado por la generación de un acervo alternativo de disposiciones y estrategias para la fundación de un moderno orden político.

Concluyendo, la participación ciudadana, percibida como una plataforma entre la sociedad y el Estado, compromete contemplar estos dos polos de la relación no como opuestos, sino como suplementarios. Visto así la participación ciudadana no es una división de poder suma cero, empero una suma positiva: No se trata de inferir la participación como negación del Estado por parte de la sociedad civil, ni como la paralización de la sociedad que ultima por incluirla como componente a las lógicas simplemente gubernamentahes.

Los métodos democráticos modernos se respaldan en el robustecimiento de la esfera pública, valorándola como punto de encuentro entre actores sociales y políticos para la reflexión y toma de decisiones colectivas. En igual percepción, la participación ciudadana robustece a la vez el Estado y a la sociedad, sin que ello simbolice un menoscabo de identidad de uno u otra. Es útil destacar dos grandes núcleos temáticos que atraviesan el sentido y problema de la participación ciudadana. En primer lugar, es el vinculado con el cúmulo de premisas teóricas y discursivas que se hallan debajo tras los procesos de participación ciudadana,  guiados a asentar su función e importancia en el fortalecimiento de las democracias representativas, justamente en la expansión y robustecimiento de la citada sociedad civil.

El tema de la ciudadanía, una de las bases en que reposan los perfiles, razón de ser y objetos de acción de citadas prácticas participativas, ya no lo vamos a desarrollar por cuestiones de tiempo, debido al formato del presente Foro.

 “El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan.” Arnold J. Toynbee

El PRI espera lo peor del Gobierno Federal en 2012 Democracia Social AVE

Comunicado de prensa Núm. 5

México, D,F, a  5 de febrero de 2012

Espionaje exhibe falta de profesionalismo de

 funcionarios federales

El  servicio público debe ser blindado

Espionaje una actitud desespera del Gobierno Federal

 

El Consejero Político del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Tomás López González, señaló que los actos de espionajes que se están presentando y que continuarán registrándose a lo largo del proceso electoral, es una actitud desesperada del Gobierno Federal.

“Sienten que el poder se les esta yendo de las manos, el poder administrativo porque el poder político no lo tuvieron al 100 por ciento,  no lo supieron aprovechar, mucho menos aplicarlo, son actitudes que demuestran el bajo nivel de perfil que han ejercido el poder en casi 12 años”.

López González, puntualizó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en este proceso electoral espera “lo peor del Gobierno Federal”.

“Todo gobierno que no escucha atinadamente a la sociedad, a los partidos politicos y a sus contrapartes, termina espiando, lo cual denigra la función pública y exhibe la falta de profesionalismo de los funcionarios federales”.

El también Presidente de Democracia Social AVE, manifestó que es necesario blindar a los servidores públicos en todos los órdenes de gobierno, ya que la actividad pública es “clasificada!2C exclusivamente deben manejarla los hombres que tienen a su cargo la responsabilidad de salvaguardar la información”.

El blindaje dijo, es una necesidad vital, por lo que el mismo gobierno tiene que garantizar la seguridad de las instituciones, con el objetivo de tener privacidad para ejercer el poder.

TOMÁS LÓPEZ GONZÁLEZ

 <+span>Presidente del Comité Nacional de  Democracia Social AVE

Buscar un equilibrio entre lo social y económico, como doctrina política, con un Estado social promotor y una ciudadanía participanta 

Calderón utiliza el poder como elemento de extorsión y no de justicia

Viernes, 03 de Febrero de 2012 11:54   Jorge Salas

Se utiliza a la PGR como instrumento de intimidación

Ante un pobre proceso interno del PAN quiere dar un golpe de timón   

No es con cortinas de humo sino con propuestas como se ganan elecciones

El gobierno calderonista a utilizado el poder para interpretar, que la norma es un elemento de extorsión y no de justicia y de derecho, como lo ha hecho entre varios más de los tres ex gobernadores de Tamaulipas  en tiempos electorales. Expreso Tomas López González, Presidente de Democracia Social AVE Organización Adherente del PRI.

El también Consejero Político Nacional señalo que utiliza a la PGR como instrumento de intimidación y enrarecimiento del clima electoral, ya lo hizo en el michoacanazo donde todos los alcaldes involucrados salieron libres y como si fuera una dictadura, no se les ofreció una disculpa por haber manchado sus nombres.

Expreso que en Jalisco donde Arturo Zamora, candidato del PRI al gobierno, fue acusado falsamente ante la opinión pública, pocos días antes de la elección,  de tener vínculos con el narcotráfico y negocios ilícitos, los cuales nunca se comprobaron y terminaron en una disculpa pública pocos días después de los comicios.

Recordó también que en Guerrero, se corrió el trascendido de que Manuel Añorve, Candidato a Gobernador tenía vínculos con el crimen organizado y al acudir este a la PGR para que le dijeran que se le acusaba, se le indico que no había nada contra él, poniendo en ridículo una vez más a esta institución.

En Quintana Roo con Greg Sánchez donde no se le comprobó nada de lo que la autoridad lo acusaba saliendo en libertad.

Señalo que  ante un pobre proceso interno del PAN, el gobierno federal quiere dar un golpe de timón para impresionar al electorado.

Pero no es con cortinas de humo sino con propuestas como se ganan las elecciones, por ello los priistas estamos esperando mas embates que está preparando el régimen lo cual va a ser una guerra sucia ya anunciada.

Finalmente expreso por eso para nosotros la norma no es un elemento de extorción para el Gobierno Federal si. En una democracia no se puede fingir que se impone la ley, violando la ley.